4.5.16

"Terroristas lucrativos"

Los escritores, músicos y autores en general se mantienen (o tratan de hacerlo) con el derecho de autor.
¿Cómo se mantiene Creative Commons, bienintencionada ONG progresista, principal impulsora de la ley que quiere autorizar a cualquiera a copiar cualquier obra por cualquier motivo?
No es difícil saberlo. Ellos mismos lo cuentan en su web. Los principales sostenes económicos de Creative Commons son la crema de la crema del capitalismo mundial: la Fundación Arcadia (Jacob Rothschild integra su consejo asesor), la Fundación Ford, la fundación de uno de los creadores de Google (Brin Wojcicki) y la propia Google.
En el debate mediático de la ley que pretende permitir cualquier copia (no solo con fines educativos), el diputado comunista suplente Gerardo Núñez usó la expresión "terrorismo lucrativo".
¿La usó para referirse a la alianza financiada por Rothschild/Ford/Google?
No. La usó para referirse a los que defienden el salario de los autores.
Si el siglo XX fue cambalache, ¿qué palabra podría definir al siglo XXI?

derecho de autor

4 comentarios:

  1. 100% de acuerdo ¿¿y si pensamos en leyes que fomenten y estimulen la actividad ceeativa??

    ResponderEliminar
  2. quien no sabe que Creative Commons defiende intereses de las multinacionales?

    ResponderEliminar
  3. Hola Leonardo, llega tarde el comentario, aunque nunca es tarde para intercambiar opiniones.

    Integro Creative Commons Uruguay y quisiera darte más información sobre el tema, porque creo estas omitiendo varias cuestiones.

    1) Esta claro que Google y otras empresas aportan dinero a Creative Commons Central, lo dice su propia web, no es nada nuevo https://creativecommons.org/supporters/. No entiendo el problema con esto, son empresas y organizaciones que aportan dinero a una organización sin fines de lucro. Esta práctica se da en muchos aspectos. Instituciones o empresas aportando a otras instituciones u organizaciones, como es el caso de los Fondos de Incentivo Cultural, en nuestro país por ejemplo. Pensar que en el caso de CC Central, el dinero aportado influye en decisiones, sería como pensar que lo que los periodistas escriben en prensa está supeditado a los auspiciantes.


    2) Creative Commons tiene capítulos en diferentes países del mundo y en cada uno de ellos hay una institución afiliada, para darle una representación local. Y el trabajo de cada una de ellas es independiente y no recibe fondos directos de la central. En el caso de Uruguay la institución afiliada a Creative Commons es la Asociación de Bibliotecólogos del Uruguay y la UDELAR está en proceso de serlo también. Esta vinculación entre educación y creative commons no es casual, ya que las licencias libres son imprescindibles para la Educación Abierta y se da en muchos países. Repaso algunas de las instituciones afiliadas a CC en algunos países. en Brasil es el Centro de Tecnología y Sociedad de la Facultad de Derecho de la Fundación Getulio Vargas, en Australia es la Universidad de la Tecnología de Queensland, en Chile, la Universidad de Chile, en Finlandia la Universidad Aalto, en Holanda la Universidad de Ámsterdam, en Japón, la Universidad de Tokio, en Italia el Centro de Sociedad e Internet del Politécnico de Turín y en Israel es el Centro de Derecho y Tecnología de la Universidad de Haifa. Todas estas universidades, son públicas. Acá se puede ver todas las instituciones que forman parte de la red CC: https://wiki.creativecommons.org/wiki/Category:CC_Affiliate_Locale

    En este sentido si seguimos tu análisis ¿Google estaría bancando a la Asociación de Bibliotecologos del Uruguay y a más de 10 universidades públicas de diferentes partes del mundo?

    Esta claro que no es así

    Saludos, Manuel

    ResponderEliminar
  4. "Pensar que en el caso de CC Central, el dinero aportado influye en decisiones, sería como pensar que lo que los periodistas escriben en prensa está supeditado a los auspiciantes." ¿No es así, la mayor parte del tiempo? ¿No es difícil sustraerse de la línea editorial? ¿La línea editorial es independiente del poder económico? ¿No cayó Alicia en el pozo?

    ResponderEliminar


Últimos comentarios

Páginas vistas

Etiquetas

accidentes de tránsito Alejandro Atchugarry Alemania Alimentación Álvaro Moré Amodio Pérez Ancap Andes Argentina Artigas aviación Bicentenario Bolivia Brasil Caraguatá Carlos Koncke; Alejandro Vegh Villegas Carlos Liscano Cesáreo Berisso charrúas Che Guevara. Checoslovaquia Chespirito - Roberto Gómez Bolaños Chueco Maciel Ciudad de la Costa Comunidad Jerusalén Creative Commons Crónicas de sangre sudor y lágrimas Crónicas y reportajes Cuba Cultura Daniel Castro Daniel Vidart Daniel Viglietti delincuencia Democracia Derechos humanos diarios dictadura Doble discurso europeo Drogas Eduardo Galeano Eduardo Pérez Silveira. Libros educación El Chavo empleados públicos Engler Enrique Tarigo entrevistas ETA Evo Morales Fernández Huidobro Fernando Parrado financiamiento de los partidos políticos Fito Páez Fuerzas Armadas Fútbol Gabriel Ohanian Gabriel Pereyra Gavazzo Gente que no sabe leer y tergiversa lo que uno escribe Gerardo Caetano Grasas trans (transexuales) guaraníes Günter Wallraff Herencia maldita Historia historia reciente Historias tupamaras Historias uruguayas. Hotel Carrasco Hugo Alfaro Hugo Batalla Hugo Bianchi Intendencia de Canelones internet Israel Italia Jaime Roos Jorge Batlle Jorge Lanata Jorge Zabalza Jose Mujica Juan Salgado La República Leonardo Sbaraglia Liberaij Libros Libros. Liber Literatura Luca Prodan Luis Almagro Luis Lacalle Luis Lacalle Pou Madonna Maltrato animal Maracaná Marcelo Estefanell Mario Benedetti Medicina Medio ambiente México Michael Jackson Miguel Ángel Campodónico Milicos y tupas MLN-T Montevideo Música Neber Araújo Nelson Sosa nombres raros Óscar Padrón Favre Oscar Tabárez Pablo Cuevas Paco Casal Palestina Paraguay Partido Colorado Partido Comunista Paz Peñarol periodismo periodismo cloacal Perú PIT-CNT Plagios y otras situaciones dudosas Pluna Política Política uruguaya Pollo homosexualizante Primavera de Praga publicidad Racismo Radio Raúl Sendic redes sociales Relato Oculto Renzo Pi Hugarte Roberto Canessa Rock sabihondos Salud Sin comentarios Sindicalismo sindicatos Sirios en Uruguay Sobre lo políticamente correcto Sonia Breccia Sumo Televisión Tenis terrorismo tortura trabajo Twitter Uruguay Venezuela Víctor Hugo Morales. Violencia doméstica Visto y/o oído zoológico

Atención

Los derechos de los textos
publicados en El Informante
pertenecen a Leonardo Haberkorn.
No se permite la reproducción
sin autorización del autor.